过产品会议，那么多提案总有要死的，但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”为用户利益而死，就比泰山还重；替KPI卖力，替剥削用户和压迫用户的需求去死，就比鸿毛还轻。网站积分项目同志是为用户利益而死的，他的死是比泰山还要重的。
如果脱离用户，不去解决群众的需求，农民就要打扁担，工人就要上街示威，学生就要闹事。凡是出了这类事，第一要说是好事，我就是这样看的。
什么叫PD，PD就是斗争。那些地方有困难、有问题，需要我们去解决。我们是为着解决困难去工作、去斗争的。越是困难的地方越是要去，这才是好PD。
战略上要蔑视项目风险,战术上要重视项目风险。
做一个好项目容易,难的是一辈子做好项目。
抓住主要矛盾其他问题就可以迎刃而解了。
在沟通中学习沟通。
很久没上AllPeers，今天才发现他们已经停止提供服务。
MATT和CEDRIC在3月3日的最后博客声明中说明了原因：用户增长情况未能达到投资人的预期。尽管如此，他们还是坚定认为类似AllPeers这样基于浏览器的互动功能潜力无限。
博客的结尾有些感伤：You haven’t heard the last from us. See you in our next life!
最后摘录博客中的一段话与各位共勉：
When we started working on AllPeers, we knew that it was an ambitious project with no guarantee of success. Such is the nature of any software startup. Sometimes it works, sometimes it doesn’t. Although we are deeply disappointed with the way this adventure has ended, we hope that fear of failure will never prevent us from daring to act on our inspiration.
需求靠我们去收集，网站的BUG，靠我们收集起需求去把他打倒。凡是BUG的东西，你不打，他就不倒。这也和扫地一样，扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。
一个PD做点好项目并不难，难的是一辈子做好项目，不做坏项目，一贯的有益于商业价值，一贯的有益于用户，一贯的有益于网站，持续创新多季度如一日，这才是最难最难的呵！
你感到已经没有能力处理生活中不断出现的问题时；当一天24个小时对你来讲都太短暂时，请一定想想装蛋黄酱的罐子和两杯咖啡的故事。
—————————————–
一位教哲学课的教授站在讲台上，他的面前放了几样东西；开始上课的时候，他一言不发，拿起一个很大的装蛋黄酱的空罐子，往里面装高尔夫球。
装完后，他问他的学生们这个罐子是不是满了。所有的学生都说是的。
这位教授接着拿起了一盒小卵石装进了罐子里，轻轻地晃了几下。这些石子将高尔夫球间的空隙很快填满了。他又问这些学生这个罐子是不是已经满了，学生们说是的。
教授拿起一盒沙子，把所有这些沙子都倒进罐子。这些沙子很自然地将所有的缝隙都塞满了。这时候，他问他的学生们，现在这个罐子是不是已经满了，学生们异口同声地说，满了。
教授从桌子下面拿出了咖啡，冲了两杯，然后将这两杯咖啡全部倒进了罐子里，完全将细沙间的缝隙都填满了。看到这个结果时，学生们都笑了。
等笑声渐渐停止后，教授说，“现在，我要让你们明白，这个罐子代表着你自己的生活。
高尔夫球是生活中一些重要的事情，比如你的信仰、家庭、孩子、健康、朋友和你最热衷的一些事情：即使其他一切事物都没有了，有它们，你的生活依然是圆满的。
小石子是那些对你有影响的事，如工作、住房和汽车。
沙子是除此之外的所有琐事。
“如果你先把沙子装在罐子里，那麽，就没有位置装小石子和高尔夫球； 生活也是一样，如果你的时间和精力都花在一些琐事上，那麽，重要的事情一样也做不了。一定要留意那些和你的幸福息息相关的事情。
经常陪孩子们玩玩；定期做身体检查；带你的爱人出去吃饭；再像18岁的年轻人一样充满激情；你总可以找到其它时间来清扫房间，处理杂事的。
首先要关注生活中非常重要的事情；将重要的事情优先考虑；其余的都是沙子一样的琐事。”
一位女学生举起手提问，那些咖啡代表着什麽？教授微笑着说，“我很高兴你能注意到这一点，这只是想要告诉你们，不管你们有多忙，总还是有时间和朋友一起喝几杯咖啡的。”
对话窗口是IM(即时通讯软件)应用最频繁的用户界面，晚上我比对了QQ、WLM和旺旺(贸易通)版的对话窗口，有些发现。
上图是QQ、WLM和旺旺(贸易通)版的对话窗口截图，基本可分为下图所示三个区域：
1、对话窗口区；
2、输入窗口区；
3、双方信息区。
我看了看，只有WLM耐心的对区域1和2做了引导性文案，分别是您已发送和接收的消息(1)、在此输入您的消息(2)，用户停留在区域的任何位置都会出现提示，这个细节很棒；而在区域3，WLM也是三个IM中唯一保证所有可点处都有文案注释的产品，相对而言，QQ的部分注释需要用户点击才能出现；此外还有一个值得称道的地方：同样都在对话窗口下方设置了文字链，旺旺(贸易通)没有定义title，而WLM的title只有两个字：广告。
总结一下，WLM为什么更受我青睐？简单清爽的界面下是更友善的用户体验。
在用户那里做了减法，就意味着设计时投入更多的加法；做到很简单，想到很难。
Alexa这个破玩意，估计只有中国那些不懂得互联网的老板们天天盯着，中国人太喜欢拿行业第一第二说事了。我一直鄙视它的统计原理，因为就那个工具条的安装量，除了故意刷排名的，估计扳着手指头都能数得过来(夸张了点)。这样小量的群体自然会导致数据的可作弊性是无法避免的，还敢号称权威，汗，不如Google出个工具条更值得信赖一些。
以下是艾瑞的新闻原稿： 据国外媒体报道，全球网站流量统计机构Alexa近日宣布，已对其网站排名系统统计方式进行重大调整，即不再完全依赖Alexa工具条所反馈的流量数据，而会同时参考“多个数据来源”，以提高其全球网站流量排名的权威性。
在此之前，Alexa仅收集安装了Alexa工具栏计算机所反馈的各种网站访问信息，然后在此基础上发布其全球网站流量排名榜单。但考虑很多计算机用户并不愿意安装Alexa工具条，因此Alexa排名的权威性引起了外界质疑。Alexa称，鉴于已对原有排名方式进行重大调整，今后将不再提供往年相应统计数据，用户目前仅能查询过去9个月的排名资料。
Alexa没有公开承认原统计方式存在不足，仅表示新方式与旧方式“存在差异”。Alexa在一份声明中称：“你们（以前）的排名并没有错误，只是新方式与以前稍有不同。对那些愿意安装Alexa工具条的用户来说，他们的浏览习惯与普通网民存在一些差异，我们应该指出这种不同。”
Alexa接着表示，使用新型统计方式后，主流网站的原有排名并不会受到重大影响，但公司正在评估新排名系统的各项功能，以准确、全面体现全球网民的上网习惯。
两个真实事件，其实也很普遍，笑过以后想想原因就好。
i.
大项目经常会有预发布和发布通知邮件，有时不是所有人都能理解两者的区别，于是有天，在一封预发布邮件抵达以后的众多热情回复后，看到这样一封：
“好项目要顶啊！刚刚试用了一下，感觉真的很棒，你们辛苦了！”
ii.
按照规范，投放有些推广资源需要相关方确认，而某资源需要提前数天、与多个相关方确认；于是有连续几天噼里啪啦收到一打相关邮件：
申请方提交链接…
相关方A提出修改意见…
申请方修改后反馈…
相关方B提出修改意见…
申请方修改后反馈…
相关方C提出修改意见…
申请方修改后反馈…
…
最后邮件终结者来自投放方，一个非常可爱的MM：
“你们别再写来写去了，你们申请的是16号的资源，今天都17号了。”
在双唇与声音之间的某些事物逝去。
鸟的双翼的某些事物，痛苦与遗忘的某些事物。
如同网无法握住水一样。
当华美的叶片落尽，
生命的脉络才历历可见。
——[智利]聂鲁达
